Ir al contenido principal

Entradas

Reseña de "La cara oscura del capital erótico"

Se acaba de publicar una reseña de La cara oscura del capital erótico en la revista Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales. La reseña la firma Naiara Puertas Cartón. La reseña se encuentra disponible aquí.
Entradas recientes

Conferencia en IESA

Recogido del blog del IESA

El próximo 9 de febrero a las 12.30 tendrá lugar en el salón de actos del IESA el seminario “Sobre el Capital Erótico como Capital Cultural”. En el mismo José Luis Moreno Pestaña y Carlos Bruquetas Callejo presentarán el contenido de un artículo firmado por ellos que fue premiado como el mejor  publicado en la RIS durante el año 2016. El resumen de dicho artículo es el siguiente: “La teoría social sigue acordando, de manera creciente, un espacio al cuerpo. Señaladamente, las tesis sobre el capital erótico de Catherine Hakim han puesto en primer plano el valor del cuerpo dentro de las jerarquías sociales contemporáneas. Las interrogaciones de Hakim resultan solidarias con otro conjunto de conceptualizaciones que intentan comprender el valor de la interacción corporal en nuestras sociedades. Discutir el modelo propuesto por Hakim a la luz de la capacidad explicativa de la teoría del capital cultural de Pierre Bourdieu es el primer objetivo de este artículo. El s…

Comentario a una reseña

Acaba de aparecer una reseña de mi libro La cara oscura del capital erótico. Capitalización del cuerpo y trastornos alimentarios (Madrid, Akal, 2016) en la Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría (nº 17, 2017, pp. 209-213). Quiero destacar del trabajo de Álvaro Múzquiz Jiménez cuatro aspectos que tienen el mayor interés, al menos para mí, pues ya hace casi veinte años que escribo sobre filosofía y sociología de los problemas psicológicos. a) El autor insiste en señalar si creo que los trastornos alimentarios tienen o no realidad autónoma; si soy, pues, un anorexólogo que promueve una categoría específica de gestión de lo real: es decir, me reprocha más o menos formar parte de un campo que en un libro anterior intenté objetivar (al respecto se dicen cosas también en este). Me sorprende ser a la vez agente de un análisis y que la reseña me convierta, sin más, en objeto del mismo. Que el capitulo tres plantee las cosas de otra manera —a través de la teoría de Ian Hacking— no…

"Le poids des corps", ARSS, nº 208 en acceso libre

José Luis Moreno PestañaTraduit de l’espagnol parSéverine Rosset Page 4 à 13 Haro sur les gros Premières lignesVersion HTMLVersion PDF Dieter VandebroeckTraduit de l’anglais parFrançoise Wirth Page 14 à 39 Distinctions charnelles Obésité, corps de classe et violence symboliqueRésuméVersion HTMLVersion PDF Nicolas Larchet Page 40 à 61

Salvador Cayuela reseña "La cara oscura del capital erótico"

El profesor de Historia de la Medicina Salvador Cayuela publica una reseña de La cara oscura del capital erótico en Asclepio. Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia 69 (2), julio-diciembre 2017. Puede accederse pinchando aquí.

Los pueblos de los populismos

¿Dónde se encuentra el pueblo que convocan los populismos? ¿Qué propiedades tiene? ¿Pueden éstas ser representadas por programas y fórmulas políticas diferentes y hasta antagónicas? Articulando sociología electoral y reflexión filosófica, Eric Fassin responde a las tres preguntas en este breve ensayo titulado Populisme: le grand ressentiment (Textuel, 2017).
Para la primera pregunta, Eric Fassin analiza el electorado de Donald Trump o al de Marine Le Pen. En el caso de Frente Nacional francés, el voto popular procede de un voto obrero tradicionalmente de derecha o de nuevos obreros que jamás fueron de izquierdas. Trump, por su parte, no recoge el voto de los más pobres, aunque reclute electores entre las fracciones de la clase obrera blanca; lo fundamental, sin embargo, es un voto globalmente minoritario, tendencialmente masculino y blanco, con fuerte componente religioso y que capta mejor a las personas con escaso nivel educativo. Pero los más pobres no votaron a Trump; y sobre todo q…

Séminaire de Gisèle Sapiro, "Engagements et désengagements : les professions intellectuelles et artistiques entre responsabilité et désintéressement"

1er, 3e et 5e jeudis du moisde 17 h à 19 h (salle 7, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 16 novembre 2016 au 3 mai 2017. Les notions fondatrices de l’ethos des professions intellectuelles et artistiques que sont le désintéressement et la responsabilité continueront d'être abordées selon deux perspectives : histoire des catégories éthiques de l’entendement lettré et sociologie des pratiques qui s’en réclament. La réflexion ira de la sociogenèse de ces concepts à leurs usages, par exemple les oppositions désintéressement-utilitarisme ou responsabilité-liberté. Les discours seront confrontés aux pratiques et aux formes d’organisation de ces activités dans une démarche de sociologie historique comparée, avec une attention particulière au cas de la propriété intellectuelle. On étudiera plus particulièrement cette année les formes d’engagement politique individuel et collectif qui caractérisent ces activités – par exemple, le prophétisme vs l’expertise –, ainsi que les modes de distanciation…